P I T T I G

De veelzijdige komiek Rowan Atkinson getuigt in zijn werk van uitgebreide mensenkennis en scherpe inzichten. Alleen al in zijn studie van humor in de documentaire ‘Laughing Matters’ (zie hier) krijg je tijdens het dubbelliggen om de humor ook diepe inkijkjes in de menselijke psyche…

Hier het begin van zijn sublieme cabaretprogramma ‘Live’. U bent in de hel aangekomen en dan…

Harrie Jekkers legt haarfijn uit hoe het zit met de anti-rokers fanatici (inclusief de ‘kindsoldaten’).

Met o.a.:

• De perikelen rond rook-vrije feestjes
• Rokertje kijken op de Hoge Veluwe
• “De sigaret uit, de pijp uit”
• Rokers als degenen die voor de oudedagsvoorziening van anderen zorgen.
• Loszittende pleisters
• Tips voor goede dreigementen tegen anti-rokertjes met een computer.

In een vorig bericht heb ik verteld dat ik een bijzondere brief heb gevonden. Het is van een hoofdduivel en gericht aan een hulpduivel en gaat over het stopzetten van het EO-cabaretprogramma “Loopt een man over het water”. Hierbij mijn commentaar op die brief.

Allereerst, duivels moet je natuurlijk niet helemaal geloven. Waarheid en leugens worden vermengd. Maar daardoor zit er dus ook altijd iets van waarheid in. Deze actie van de EO en de conservatieve achterban doet in ieder geval het vuur oplaaien. Een aantal groepen mensen spelen een brandbare rol in dit geheel en die rollen komen ter sprake in de ‘EO-brief uit de hel’. Daarom geef ik mijn commentaar bij deze kwestie en neem ik die brief wel serieus.

Of het allemaal wijsheid is wat ik hieronder schrijf, valt te betwijfelen. Maar deze kwestie raakt me wel, omdat het gaat om het gesprek over Jezus in onze samenleving. Zowel Jezus als onze samenleving zijn me heel dierbaar en het gesprek over deze twee vind ik erg belangrijk. Misschien ben je het met me eens op sommige punten, misschien ook niet. Ik hoop vooral dat ik alle rollen goed weergeef.

• De conservatieve christenen

Zij vrezen dat er met de naam van Jezus gespot zal worden en vinden dat heel erg. Ze hopen dat er respect zal zijn voor hun visie en gevoeligheden. Dat respect mist nogal eens in onze samenleving. Alles moet belachelijk gemaakt kunnen worden. Maar deze mensen vragen dan: is er dan niets meer heilig? En is het wel zo heilzaam om geen heiligheid meer te hebben? Zijn er geen grenzen? Dit zijn vragen waarover we in een samenleving met verschillende religies en levensbeschouwingen toch een begaanbare weg moeten vinden om samen verder te kunnen?

Erg lastig is wel dat deze groep conservatieven een keihard oordeel geeft over iets dat ze niet gezien hebben en waarvan ze alleen maar veronderstellen dat het spottend, grof en godslasterlijk zal zijn. Misschien zouden ze gelijk hebben gekregen, maar misschien ook niet. En blijkbaar verwachten ze dat de EO programma’s zal maken die spotten met Jezus, grof en godslasterlijk zijn… ??!! Wat voor beeld en verwachtingspatroon hebben die mensen van de EO?

Maar er zit nog een belangrijke vraag onder dit snelle oordeel van deze groep christenen: als we als samenleving mensen gaan beoordelen op wat we veronderstellen of vermoeden dat ze gaan doen, wordt het dan niet compleet onleefbaar? Met uitspraken als: “Ik vermoedde dat die vrouw me zou gaan bestelen” of “Ik veronderstelde dat die man een crimineel was” kom je niet ver in de rechtszaal. Voor de rechters maak je jezelf daarmee belachelijk.

Het lijkt me beter om iets te beoordelen als het er is, toch?

Het getuigt van een enorm vooroordeel dat mensen al van alles kunnen roepen over dit programma zonder dat ze het gezien hebben. Of keuren ze het ook goed dat ongelovigen de inhoud van de bijbel bekritiseren zonder de bijbel gelezen te hebben? Of mogen we iemand veroordelen op basis van een misdaad die hij of zij mogelijk zou kunnen doen? Zet dan iedereen maar gelijk vast, toch?

Ik schrik er ook behoorlijk van – en het doet me ook verdriet – dat de groep christenen, die blij zijn dat het programma niet doorgaat, bijna alleen maar reageren met opluchting. Ze zeggen niets over hoe jammer het is dat er nu niet over Jezus gesproken zal worden! Ze zeggen niets over de negatieve publiciteit voor het christelijk geloof die dit veroorzaakt. Raakt hen dat niet? Vinden ze het niet belangrijk dat Jezus ter sprake komt in de Nederlandse samenleving? Misschien vinden ze dat wel, ok, maar ze zeggen het niet! Ze zeggen alleen maar dat ze blij zijn dat het niet doorgaat! En meer dan die woorden hebben we niet. De reacties van deze christenen op sites als Goedgelovig en het Nederlands Dagblad spreken boekdelen.

Een gelovige voor wie het gesprek over Jezus met ongelovigen heel belangrijk is, zal toch meteen verdriet hebben om het missen van deze kans, ook al zijn ze opgelucht dat deze vorm niet doorgaat? Maar er wordt in de reacties niet gesproken over Jezus, alleen over de wetten en de normen die zouden gelden bij de spot die ze vermoeden.

Ik vind het zelf bijzonder fijn als er gesproken wordt over Jezus en het is vooral interessant als dat gebeurt met mensen die een andere mening over Jezus hebben. Zo leer je jezelf, de ander en Jezus beter kennen. Zo bedrijf je dialoog en zending – door in gesprek te gaan met andersdenkenden.

En stel dat de cabaretiers of je buren grappen maken die over de schreef gaan, dan kun je ze daarop aanspreken en uitleggen waarom jou dat schokt of verdriet doet. Het tv-programma had een oproep tot wederzijds respect kunnen zijn. Het programma had een bijzonder waardevolle manier kunnen zijn om Jezus ter sprake te brengen in onze cultuur en wel op een manier die de gemiddelde ongelovige Nederlander begrijpt en kan waarderen.

Laten de mensen achter deze reacties liever gaan nadenken hoe je dan wel op Nederland 3 op een pakkende en interessante manier Jezus ter sprake kan brengen, in plaats van zulke negatieve kritiek te geven. Richt je op het goede (tv-programma’s over Jezus) en laat je leven niet leiden door mogelijk kwaad (eventuele misstappen die plaats zouden kunnen vinden), zou ik zeggen.

• De EO

Ze hebben het afgelopen jaar al zoveel op hun dak gehad, dat ik vooral medelijden met de leiding heb. Het wordt ze niet makkelijk gemaakt. Maar blijkbaar woedt er ook een grote onderlinge strijd in de EO achterban. Ik hoor (kan het niet verifiëren) dat wel 2000 EO leden hun lidmaatschap hebben opgezegd vanwege dit programma. (Dan blijven er trouwens nog zo’n 400.000 over?)

Maar goed, het wordt toch lastig als iedereen vindt dat hij of zij de enige waarheid, weg en leven heeft en elkaar gaat bevechten op goede en foute interpretaties. Een lastig clubje om te leiden, vooral als ze blijkbaar geen vertrouwen hebben dat je als EO op een christelijke manier een cabaret programma gaat maken…!?!

Hoe dan ook, de EO leiding heeft er geen goed aan gedaan dit programma eerst goed te keuren (op basis waarvan?) en het vervolgens na veel publiciteit weer stop te zetten. Ze spelen hiermee elke ongelovige in de kaart die geen goed beeld van christenen heeft. En de andere ongelovigen krijgen nu wel een negatief beeld van christenen en het christelijk geloof. Dat kost jaren aan PR werk om dat weer goed te breien. De negatieve publiciteit is volgens mij wel te vergelijken met vroegere berichten over tv-evangelisten die overspel pleegden. Jaren en jaren lang blijft dat beeld hangen…

Maar ik vraag me vooral af waarom de EO het programma heeft stopgezet als ze het eerder goedgekeurd hebben. Ging het programma een heel andere kant op dan was afgesproken? Of hebben ze in het begin een dramatische beoordelingsfout gemaakt? Of zijn ze gewoon gezwicht voor een deel van hun achterban? Volgens een stukje op hun website toch vooral het laatste. En Arie Boomsma — zijdelings ook de cabaretiers met wie hij contact heeft gehad — zijn daar de dupe van.

Ik hoop dat de EO snel met een nieuwe creatieve manier komt om Jezus op Nederland 3 ter sprake te brengen. Daarmee zijn ze toch voluit bezig met hun missie? En dat zullen ze op een prikkelende en pakkende manier moeten doen, anders kijkt er geen hond. Daarvoor hebben ze toch wat speelruimte nodig, net zoals zendelingen op het zendingsveld ook nieuwe vormen en methoden gebruiken die niet altijd door de achterban gewaardeerd worden, maar die wel nodig zijn in de cultuur en de situatie.

En laten wij dan de EO beoordelen op wat ze doen en niet op wat er eventueel zou kunnen gebeuren (als dit en als dat)!

• De ‘ongelovige’ Nederlanders

(Hieronder versta ik dan ook de betrokken cabaretiers zelf.) Al deze mensen hebben nu stof genoeg om het christelijk geloof af te serveren. “Een bekrompen groepje dat niet tegen een andere mening kan en oordeelt op basis van iets dat ze niet gezien hebben.” Ze worden bevestigd in hun vooroordeel.

En toch is die mening over het christelijk geloof ook een vooroordeel. Zij zouden zich ook kunnen verdiepen in de achtergronden van de conservatief christelijke protesten tegen het programma. Want het gaat over zaken die de conservatieve christenen echt raken en verdriet doen, ook al uiten ze zich wat onbeholpen en liefdeloos. En ook al is de mening van die christenen heel anders dan hun mening, ze beroemen zich er toch op dat je ook naar andere meningen moet luisteren? En daarnaast staan ze voor een gedongen feit: ze wonen met deze mensen in hetzelfde land en of ze het willen of niet, deze mensen zijn wel hun buren en medeburgers.

En als ze dan toch nog willen spotten met het geloof of met Jezus, laten ze zich dan eerst goed voorbereiden over wat en wie ze het hebben. Want vooroordelen zijn nooit goed. En misschien is het ook wel goed dat ze kennisnemen van al het goede dat er dankzij christenen is gebeurd en nog steeds gebeurt! Een paar voorbeelden van het goede werk van (evangelische) christenen heb ik al eens eerder op een rijtje gezet (zie hier). Dat relativeert een snel en oppervlakkig oordeel over christenen.

En ik? Ik hoop dat het gesprek dankzij of ondanks deze kwestie toch nog wat op gang kan komen. Ik zie uit naar een tv-programma waarin op een creatieve en aansprekende manier een goed gesprek over Jezus plaatsvindt. Een programma waarin andere meningen serieus genomen worden en waarin de vooroordelen over “christenen” en over “ongelovigen” een beetje uit de weg geruimd kunnen worden. Dan wordt het niet zo snel een hel op aarde en krijgen de duivels geen vrij spel.

Maar dat is mijn mening.

Enkele pittige uitspraken van Theo Maassen – uit zijn shows Bepaalde dingen, Funktioneel Naakt, Neuk het Systeem en Tegen Beter Weten In:

1. Het enige wat wij nog echt tekort komen, dat is schaarste.
2. ‘Out of bed’ gel. Da’s gel dat moet je in je haar smeren als je net uit bed komt en dan zit je haar alsof je net uit bed komt…
3. Tweederde van de wereld lijdt honger, maar wij hebben Pedigree Fresh Bastard. Dat zijn brokjes voor honden die uit hun bek stinken. Het zal je maar overkomen: je hebt een leuke vrouw, een mooi huis, je kinderen doen het goed op school, maar je hond stinkt uit z’n bek!
4. Gewoon aardappelen, vlees en groenten. He, niks geen spaghetti of macaroni, of weet ik veel wat ze allemaal uit Marokko meeslepen.
5. En dat je in een lange rij staat en al twee koekjes uit een pak eet. En dat je bij de kassa komt en dat ze dan zeggen: ‘ja, da’s niet de bedoeling, hé meneer.’ Is niet de bedoeling. Wat nou ‘niet de bedoeling’? Wat nou ‘niet de bedoeling’? Als mensen hier alleen maar de boodschappen zouden doen die van tevoren de bedoeling waren, dan was deze hele winkel er niet geweest, ja!
6. Waar zouden wij nu zijn, als miljoenen jaren geleden, toen het allereerste beestje voorzichtig aan land kroop, dat die andere beestjes hadden geroepen: ‘Hee, da’s niet de bedoeling, hé.’
7. Een tijdje geleden was ik een beetje grieperig, toen had ik bij de drogist ‘ibuprofen’ gehaald. En daar staat op de verpakking, en dat is echt waar, daar staat: ‘Ibuprofen: Is niet geschikt voor mensen die overgevoelig zijn voor ibuprofen.’ “Euh, dokter, ik ben allergisch voor tomaten, maar kan ik dan wel gewoon tomaten eten of euh…”
8. Wij gaan er altijd maar zo heel arrogant, zo gemakshalve van uit dat wij dan het meest intelligente diersoort zijn op deze planeet.
9. Mos schijnt het meest succesvolle levende organisme te zijn. Mos! Heb ook altijd wel respect gehad voor mos. Ook omdat ze ondanks alle succes toch eigenlijk altijd heel gewoon mos zijn gebleven. Wij mensen moeten zo nodig evolueren.
10. Fontanellen – dat wil zeggen, dat schedelpannetje van zo’n ongeboren baby is nog niet helemaal dichtgegroeid… Een pasgeboren baby is letterlijk openminded. Alle informatie en alle prikkels komen ongeselecteerd en ongefilterd binnen. Een baby snapt ook nog helemaal niet dat die moeder en hij, dat het twee verschillende wezens zijn. Die ziet alleen nog maar het geheel. De baby ervaart de werkelijkheid zoals die echt is, maar waarin je nooit kan functioneren. En als je dan ouder wordt, nou dan groeit het langzaam dicht en dan zie je steeds minder het geheel. Dan ga je onderverdelen in partjes, je gaat oordelen. Goed, slecht, mooi, lelijk, wij, zij. Ik hoorde pas iemand zeggen: “Ik oordeel niet over mensen, maar dan moeten ze wel normaal doen.” Nah, dan weet je zeker dat het goed is dichtgegroeid!
11. In de evolutietheorie gaan ze er eigenlijk van uit dat de meest intelligente diersoort overleeft en zich voorplant. Nou, moet je voor de gein eens op zondag – op koopzondag – komen kijken in het centrum van Eindhoven. Dan zie je ineens het verschil tussen de evolutietheorie en de evolutiepraktijk!
12. Ik kan helemaal niet tegen veel mensen dicht op elkaar. Laatst een documentaire gezien over een concentratiekamp, dat zou ook niks voor mij zijn.
13. Wat is het verschil tussen een illegale Turk en een fles zonnebrandolie? Een illegale Turk is iemand van Turkse komaf, zonder geldige verblijfsvergunning en een fles zonnebrandolie – dat is zo’n fles met olie die de huid beschermt tegen de schadelijke gevolgen van de zon.
14. Ik heb nou 36 jaar poep ervaring en ik weet gewoon, afvegen na het poepen da’s onzin. Of je hebt een soort poep waarbij niks af te vegen valt. Koester die dagen! Of d’r zit wel iets aan je wc-papier én we weten allemaal: dat krijg je met wc-papier niet schoon! Da’s geen afvegen, da’s uitsmeren.
15. Ik vind ook – of je bruin bent of zwart of geel, van binnen zijn we allemaal blank.
16. Dat is toch idioot dat mensen gediscrimineerd worden alleen vanwege hun huidskleur en omdat ze misbruik maken van onze sociale voorzieningen?
17. De eerste mens komt uit Afrika. Dus van oorsprong zijn we allemaal Afrikanen. Alleen is er op een gegeven moment een groepje geweest en die heeft gezegd: “We gaan even verderop kijken. Even checken. Kijken of daar iets te doen is. Gaan jullie mee?” En die andere groep die heeft gezegd: “Nee, geen zin, we blijven hier.” Nou dat maakt me niet uit, dat moet iedereen zelf weten, maar ga dan achteraf ook niet zeiken: “We hebben zo’n honger.”
18. Mag ik jou iets vragen? Mag ik ‘jij’ zeggen? Jij!
19. Mijn opa en oma die hebben 5 jaar lang, in een piepklein keldertje, een joods gezin verborgen gehouden. 5 jaar. Tussen 1978 en 83.
20. Als je zegt “Alle Chinezen lijken op elkaar” dan is er altijd wel iemand in de buurt die zegt: “Ja, maar dat zeggen Chinezen dus ook over ons, hé.” En dan denk ik altijd van ja, zou dat nou echt zo zijn? Zouden Chinezen dat nou ook echt over ons zeggen? Ik geloof dat niet. En als dat wel zo is, is dat ook niet gewoon om iets terug te zeggen, van eh: “Jullie lijken op elkaar.” “Ach, jullie lijken zelf op elkaar!” Dat is zo kinderachtig. Diep van binnen weten Chinezen toch donders goed dat ze ontzettend veel op elkaar lijken. Zo zijn ze toch ook aan die spleetogen gekomen? Die lopen over straat, en dan is het: “Is dat nou Cheng of Chong?”
21. Over Jezus: het is toch te gek dat wij een profeet hebben die je belachelijk kan maken. Alleen al daarom vind ik hem superieur.
22. Als fundamentalisten toch eens wisten wat ze misten.
23. Ik vind dat sneu van die mensen die geloven zonder een grijntje twijfel. Bij de christenen heb je ze ook. Van die mensen die bidden en die leven vroom, gaan naar de kerk, zodat ze in de hemel komen. Hé. Weten ook al precies hoe het daar d’r uitziet. Ik denk, hou nou toch op man, wat weet je er van? 
24. Ik denk, dat als d’r een God is, dan denk ik dat het gewoon ónze God is. Allah, die bestaat ook, maar dat is ook gewoon onze God, maar dan doet ie een typetje.
25. Ik heb ook al doodsbedreigingen gehad, man. Via mijn website. Echt hele teksten, jongen, dat ze me gingen afmaken. Er stonden zoveel spelfouten in dat ik dacht, jongen, maak nou maar eerst eens je middelbare school af.
26. Wetenschappers hebben ontdekt dat wij maar 15% van onze hersencapaciteit benutten. Dan denk ik ja, als dat zo is, dan benutten die wetenschappers ook maar 15% en wie zegt mij dan dat zo’n onderzoek klopt?
27. Want je weet Henk, jij bent niet zomaar een vriend, jij bent mijn allerbeste vriend. Dat mag je rustig weten. Daar schaam ik m’n eigen niks voor. Als ik je nodig had, dan was je er. Als ik je niet nodig had, dan was je er ook, maar goed. Doet er niet toe, Henk.
28. Eigenlijk zouden ze jou hier ter plekke kapot moeten schieten. Ik weet dat ik nou misschien aggressief overkom, Henk, maar je moet goed begrijpen dat het niet persoonlijk bedoeld is.
29. Ik had pas een reünie van de lagere school. Toen was ik met een meisje aan het praten bij wie ik in de klas had gezeten en die was een ontzettende fan van Whitney Houston. Haar eerste dochtertje had ze ook zo genoemd. Het hele dorp sprak er schande over. Is natuurlijk ook een beetje ongelukkig gekozen naam, want ja, wat krijg je dan: ”Hoe heette gij.” “Wit nie.”
30. Filosofen – dat zijn mensen die de hele dag nadenken over de zin van het leven. Nou, ik weet niet wat de zin van het leven is, maar het is zeker niet de bedoeling daar de hele dag over na te denken. Dus als filosoof zit je altijd fout. Dat is dan mijn filosofie.
31. Het zou me wel leuk lijken om één dag filosoof te zijn. Gewoon één dag. En dan hopen dat je vriendin aan je vraagt: “Waar zit je aan te denken?” En dat je dan gewoon kunt zeggen: “Ja, ik zat te denken dat volgens mij niet de moraliteit de vooruitgang van de samenleving bepaalt, maar juist haar immoraliteit en haar verdorvenheid. De vitaliteit of de verandering van de samenleving is nooit beheerst geweest door het goede of het deugdzame in de ideeële en de platonische zin van de moraal of in de objectieve zin van de wetenschap en techniek. De sturende impuls is de losbandigheid; of het nu die van de beelden, de ideeën of de tekens is, dat maakt niet uit. De rationele systemen van de moraal beheersen alleen de lineaire evolutie, hun zichtbare geschiedenis. Maar de fundamentele energie, die zelf deze dingen aandrijft, die komt volgens mij heel ergens anders vandaan.” Kijken of ze dan nog zo’n grote bakkes heeft!
32. Tegenwoordig is het al zo, dat als je beweert dat alle Joden systematisch uitgeroeid moeten worden, dan ben je onderhand al een anti-semiet.
33. Nou, ik persoonlijk vind, als je toch echt wilt dat anti-semitisme ophoudt te bestaan, dan kun je toch ook gewoon stoppen met dat semitisme? Keppeltje af, borrelnootjes erin, lekker tv kijken, klaar!
34. Dat oude testament, man, hoe oud is dat wel niet? Het is allemaal vertaald, maar wat weten we ervan? “God keek naar de aarde en Hij zag dat het goed was.” Misschien staat er wel: “God keek naar de aarde en dacht: ‘t is wel goed zo’. Het zou een hoop verklaren!
35. Wat is liefde? Kunt u mijn eigenbelang zo inpakken dat het een cadeautje lijkt?
36. Als ik ergens benieuwd naar ben wat betreft de toekomst, dan is het wel hoe ze in de toekomst terug zullen kijken naar deze tijd. Ik heb geen idee waar wij ons nu eigenlijk bevinden.  Zijn we de weg kwijt of is er eigenlijk helemaal geen weg? Is dat juist de moeilijkheid, dat je steeds op een punt zit waar nog nooit iemand is geweest. Achteraf, ja, “achteraf is het mooi wonen,” zeggen we in Eindhoven.
37. Een paar jaar geleden hield ik woedende tirades over de mobiele telefoon. Weet je, en nou ben ik blij dat ik dadelijk op de terugweg mijn meisje kan bellen hoe het is gegaan. Wat moet ik vanavond gaan afzeiken als de kans groot is dat ik het over twee jaar omarm?
38. Mensen hebben natuurlijk nooit geweten waar ze zich bevonden. Tijdens de 80-jarige oorlog zei echt niemand na 40 jaar: “Hé-hé, we zitten op de helft, phieou.”
39. Dat is het mooie van rampen. Dat opeens kraakhelder wordt wat belangrijk is en wat niet belangrijk. Volgens mij is er nog nooit iemand geweest die midden in een bomaanslag zat, ergens in een winkelcentrum, met rook, brokstukken, ledematen, die zich een weg naar buiten probeerde te banen en iemand zag liggen en dacht: “Oh, die schoenen, hé, die kunnen echt niet!”
40. Waar die hele jihad over gaat, is dat zij willen dat wij allemaal moslim worden. Weet je, en ik zit steeds vaker te denken, waarom eigenlijk niet? Laten we gewoon allemaal moslim worden, dan weten zij ook niet meer wat ze moeten doen! En dan zijn we echt met veel!
41. De vrijheid van meningsuiting. Ik wordt helemaal schijtziek van die hele vrijheid van meningsmening. Hele televisieprogramma’s worden er mee volgepland. Iemand heeft dan een mening en oohh, iemand anders heeft nog een andere mening. Het enige wat die vrijheid van meningsuiting doet, is dat elke mening totaal betekenisloos wordt. Afschaffen, en wie dan nog z’n bek open durft te trekken, daar wil ik wel naar luisteren. Dan wordt het interessant. Ik denk dat als Jezus nu terug zou keren op aarde en hij zou een gloedvol betoog houden voor een mensenmenigte, ik denk dat het helemaal geen impact zou hebben. De enige reactie die hij zou krijgen was: “Ja, dat is jouw mening.”
42. Als vrouwen er nou echt zo’n moeite mee hebben dat ze onderdrukt worden door mannen, dan moeten ze onderhand maar een keertje aangeven door wie ze dan onderdrukt willen worden.
43. Vrouwen hebben maar één fornuis en da’s een gasfornuis!
44. Berry van Aerle: hij was ook een beetje naiëf. Hij dacht altijd dat die man die bij blessures het veld in kwam rennen met zo’n zak water en een spons, dat dat dan de sponsor was.
45. Toen Berry van Aerle 10 jaar lid was van PSV heeft hij dan een quartz horloge gekregen met inscriptie. Hadden ze er “Seiko” in gegraveerd. Hadden ze gezegd dat het Berry in het Japans was… Zielig hé.
46. Waarom is er geen milieuspotje met Berry in de hoofdrol? Dat je hem ziet lopen in zo’n voetbalstadium, die groene grasmat. Dat ie dan de kamera inkijkt en zegt: “Ja, kijk eeh. Vroeger als ik dan gepasseerd werd, door een tegenstander bijvoorbeeld, dan maakte ik een sliding. Terwijl ik wist dat het gras daar kapot van ging.”
47. Het enige goeie wat er uit Amsterdam komt, is de trein naar Eindhoven.
48. Casperina, heb je ook wel eens als je een tijdje niet gegeten hebt, dat je een beetje zo’n hongerig gevoel hebt in je maag. [ja] Heb ik ook! Heb ik ook! Heb je ook dat je je soms best wel goed voelt, soms niet zo, en soms een beetje er tussen in. [ja] Heb ik ook! …Ik heb het idee dat het best wel klikt tussen ons…
49. Mijn vriendin heeft me bedrogen. Vorige week vertelde ze dat ze was vreemdgegaan… maar ja, dat blijkt dan helemaal niet waar te zijn.
50. Mijn buurmeisje die is echt model, hé. Die heeft ook op de voorpagina van de Veronica gids gestaan. Die is echt mooi, maar ontzettend simpel. Die is echt, ja, heel… Nou weet ik wel, dat moet ook simpel zijn. Zo staat het ook in het woordenboek. Bij model: “Vereenvoudigde weergave van de werkelijkheid.”
51. Alle gekheid op een stokje, of zo, moet je dadelijk maar even kijken.

Scherp – grappig – spelen met woorden en betekenissen en soms ook diep filosofisch…

1. Je kunt vrouwen in twee groepen verdelen… maar ik zou het niet doen.
2. Verdriet is niet altijd leuk.
3. Het stoplicht staat op rood - het stoplicht staat op groen – in Almelo is altijd wat te doen.
4. Hee - ik hier?
5. Neem nou zo iets alledaags als de file. Wat men er nou aan vindt? Maar ze staan er voor in de rij!
6. Herman in het warenhuis: “Verkoopt u ook kussentjes? ” Cassière: “Nou we hebben ze wel, maar we verkopen ze nooit!”
7. ‘Bent u getrouwd?’ ‘Nee’, zegt de man, ‘mijn schoonouders konden geen kinderen krijgen.’
8. Wat is nou de wetenschap? Volgens de wetenschap stijgt de zeespiegel met 10cm per eeuw!! Ik heb het voor de aardigheid eens nagemeten – ik kwam op een stijging van anderhalf meter in 6 uur.
9. Geen jager, geen neger.
10. Wanneer ik gedronken heb rijdt altijd mijn vrouw. En wanneer gebeuren de meeste ongelukken?…Wanneer je gedronken hebt.
11. Ja, ik ben me er eentje.
12. Een nichterige moslim is een islamietje.
13. (In een draaiend restaurant ziet hij steeds een ander uitzicht). “Ja, dan ga ik nadenken, hé. Ik wel. En toen dacht ik: dit kan volgens mij twee dingen betekenen. Of het restaurant draait of de aarde draait. Een van de twee. Volgens het foldertje dat op mijn tafeltje lag draaide het restaurant. Maar dat klopt niet met Galilei. Volgens Galilei draait de aarde, niet het restaurant. Nee, zei Galilei, de aarde draait, want de aarde is rond. O, daar was hij van overtuigd. De tijdgenoten van Galilei dachten dat de aarde plat was, maar dat is niet zo. De aarde is rond, net als een pannenkoek…
14. Niets zo charmant, als een spreuk aan de wand.
15. Vrouwen kunnen niet auto rijden. Een derde van de auto ongelukken wordt door een vrouw veroorzaakt.
16. Humor heeft ook zijn leuke kanten.
17. Het koffie huis daar bij de T-splitsing.
18. Een vijand blijft je altijd trouw, en geeft zielsveel om dat leven van jou.
19. Allebei de ogen van de allermooiste vrouw, zijn niet half zo mooi als die ene van jou!
20. De cursus “omgaan met teleurstellingen” kan vanavond helaas niet doorgaan.
21. Kalm aan en rap een beetje.
22. Geen spatader veranderd.
23. Het is een LIEF kind.
24. Vannacht is een caravan van de afsluitdijk geblazen: 67 mensen konden worden gearresteerd.
25. Goh, buurman… ik hier??
26. We zijn laatst op bezoek geweest bij de deurwaarder, we dachten het hoeft niet altijd van één kant te komen.
27. Soms zit je uren te denken en schiet je helemaal niets te binnen, en soms bereik je het zelfde in 5 minuten.
28. ‘Na 5 minuten linksaf’ - ik wacht 5 minuten en ga linksaf.
29. Woon je nou nog steeds bij je moeder??? Ik heb je zo vaak al gezegd dat je moet verhuizen!! Finkers: Dat wil ik ook wel maar ik krijg mijn moeder niet mee.
30. (Leest uit boek) ‘Het eten van 1 noenoenoenoebraampje is nog niet giftig.’ (Herman eet) ‘Kijk eens naar zo’n vruchtje. Is het geen wondertje? Eén vruchtje bestaat wel uit honderd vruchtjes.’
31. “Licht het anker!” “Ja, die ligt.”
32. In Amerika hebben ze de doodstraf met de elektrische deken…dan laten ze je inslapen.
33. Veroordeeld tot een klap van 50.000 Volt waarvan 12.000 Volt voorwaardelijk.
34. Aan mijn zwangere buurvrouw: Sorry!
35. In het donker zag ik alleen een lichtgevende schakelaar. Ik drukte er op en toen ging ook de schakelaar uit.
36. Om 7 uur hebben wij een warm buffet, om half 8 een lauw buffet, en om 8 uur een koud buffet.
37. Laten we bidden voor de mensen die het moeilijk hebben en vooral de mensen die moeilijk doen.
38. Zelfmoord plegen is wel ‘t laatste dat ik zou doen.
39. Laatst vroeg iemand me de weg naar oud Almelo. Nou, ik heb hem maar naar de begraafplaats gestuurd.
40. Al fietsende raakte ik aan de praat met een man tegenover mij.
41. In Aadorp is de openbare begraafplaats afgebrand … 80 doden.
42. Poëzie, zo moeilijk nie, op alles rijmt wel iets. Behalve dan op waterfiets, op waterfiets rijmt niets.
43. Zo heb je ‘t over Friesen/vriezen, zo heb je ‘t over dooien.
44. De laatste tijd heb ik last dat mijn blaas niet goed sluit; als ik moet lachen, dan gier ik het uit.
45. Een vrouw als jou heb ik nog nooit gekend. Sterker nog, ik zou niet weten wie je bent.
46. In Almelo zijn twee treinen op elkaar gebotst. Twee mensen overleden onmiddelijk, drie na enig aandringen.
47. En tot slot het weer: Met 22 graden wordt het een aangename dag, met 36 graden wordt het een hete dag en met 2 graden wordt het een frisse dag.
48. Hebben jullie geen glazenwasser? Oh sorry. Hebben jullie bewust gekozen voor geen glazenwasser of kunnen jullie geen glazenwasser krijgen?
49. Ik ben actief in de Katholieke kerk – ik ben lid van 1 april beweging.
50. … (nog zoveel)

En dan mijn favoriet verhaal (uit: ‘Geen spatader veranderd’):

Als ik één ding heb ontdekt in het leven, dan is het wel dit: Als je heel diep over iets nadenkt, dan kom je altijd bij iets uit dat niet klopt. Probeer maar eens — klopt altijd! … Je komt altijd bij een tegenstrijdigheid uit. Ons hele leven hier op aarde is in feite één grote onverklaarbare tegenstrijdigheid….

Je moet gewoon niet te diep nadenken en dan klopt alles…

Als je wel nadenkt, dan kan het niet anders of je zegt ons hele leven hier op aarde – het is één groot mysterie – het is één grote onverklaarbare tegenstrijdigheid. Ja, dat zit nu één keer in ons mensen ingebakken dat wij dat niet zo goed kunnen hebben dat iets tegenstrijdig is. Daar kunnen we niet zo goed tegen. Maar ja, dat vind ik nou weer het mooie van humor. Want wat doet humor? Humor pakt juist twee tegenstrijdige zaken, die flink haaks op elkaar staan, koppelt die juist aan elkaar met een grapje. Je moet lachen, want de tegenstrijdigheid is even opgelost, klaar – de rest van de dag vrij.

Dus wat de wetenschap in eeuwen nog niet is gelukt, dat lukt de humor in een paar tellen. Dus de waarheid zit in humor, niet in het serieuze. Dit meen ik niet serieus, dat was maar een grapje,… ja hé, want anders zou het niet waar zijn. Als ik zeg dat waarheid zit in het niet-serieuze, is dat alleen maar waar als ik het niet meen – maar wel waar. Nou, u moet het trouwens niet serieus opvatten hoor, wat ik hier nu allemaal beweer, alstublieft nee, want ik meen het wel degelijk.

Theo Maassen in het cabaretprogramma ‘Funktioneel Naakt’ over overvloed, schaarste en wat de bedoeling is. Hoe scherp kan humor dan zijn!

Een klassiek stukje van Jochem Myjer in Mike & Thomas show. Hij doet in iets meer dan 2 minuten imitaties van bekende Nederlanders:  Jos Brink, Jules Deelder, Willibrord Frequin, Ab Normaal (konijn), Samson (van Gert), Martin Gaus, ds Gremdaat en Piet Paulusma.

Klasse.

“I would love to have the faith that it took place in seven days, but … I have thoughts and that can really fuck up the faith thing – just ask any catholic priest.”

Lewis Black, de Amerikaanse komiek, cabaretier en medewerker aan de Daily Show van Jon Stewart, over televisie-evangelisten.

“Oral Roberts – he made the cripple people see and the blind people walk.”

Wat is liefde? Kunt u mijn eigenbelang zo inpakken dat het een cadeautje lijkt?

Mensen hebben natuurlijk nooit geweten waar ze zich bevonden. Tijdens de 80-jarige oorlog zei echt niemand na 40 jaar: “Hé, hé, we zitten op de helft…

Deel 2 uit zijn cabaretprogramma ‘Tegen beter weten in’.

“Onweer begint flitsend, maar eindigt altijd met gedonder!”

“Je moet tellen vanaf het moment dat je de flits ziet, tot het moment dat je de donder hoort, en als je dan de aantal tellen deelt door de afstand waarop het onweer van je verwijdert is, dan weet je precies hoe snel je geteld hebt.”

Geweldig intelligent en filosofisch stukje uit zijn cabaretprogramma ‘Geen spatader veranderd’ over de werkelijkheid en schijnwerkelijkheid.

En als je ergens te diep op ingaat kom je altijd uit bij iets dat niet klopt, hé.

Geniaal.

Briljant en diepzinnig cabaret over tegenstrijdigheden, humor, serieus zijn en de waarheid. Voer voor filosofen. Uit zijn cabaretprogramma ’Geen spatader veranderd’. Zie voor een quote uit dit stukje mijn artikel over uitspraken van Herman Finkers.

Laughing Matters – zaken die met lachen te maken hebben, maar ook: lachen doet er toe!

Rowan Atkinson laat op hilarische wijze zien hoe humor werkt aan de hand van beelden uit allerlei bronnen zoals Pink Panther, Monty Python, Charlie Chaplin, The Young Ones etc. etc. Hij beeld ook zelf allerlei technieken en methoden uit. Het is niet alleen grappig, maar geeft je ook scherpe inzichten in de mens en de psychologie. Perfecte infotainment.

Hier deel 1 van 5 die allen op YouTube te vinden zijn. Klik op het beeldscherm en je komt vanzelf bij de goede pagina van YouTube.